Stensikkert roulette system

Gæsteindlæg skrevet af Casper Schneidereit for 5 år siden | Se alle indlæg



Hvis du søger lidt på nettet efter casino- eller roulette systemer, vil du sandsynligvis støde på forskellige websites, der fortæller om "en stensikker metode til at vinde på rouletten". Umiddelbart lyder metoden måske også sikker, men ...

Online Roulette

Hvad er roulette?

RouletteFor lige at at tage den fra start af... En roulette består af enten 37 eller 38 felter. En europæisk roulette har felterne 1- 36 og 0. En amerikansk roulette har også felterne 1 - 36 og 0. Herudover har den amerikansk roulette et ekstra felt nemlig 00. Ikke at det har den helt store betydning for denne artikel, men det er godt nok lige at få på plads.

Vi tager udgangspunkt i den europæiske version af rouletten med kun et 0 felt.

18 tal er farvet sorte, 18 tal er farvet røde. 0 har farven grøn. I selve spillet kan du satse på forskellige udfald. Du kan satse på, om det kuglen lander på et rødt tal eller et sort tal. Det er også muligt at lave andre former for spil, men det er ikke væsentligt for at forklare min pointe.

Tab og fordoble din indsats…

Du satser 1 kr. på rød. Kuglen lander på et rødt tal, og du vinder nu 2 kr. Den 1 kroner sætter du til side og satser igen 1 kr. på rød. Desværre er det sort, som kommer ud. Du har med andre ord tabt din indsats.

Det der så skulle være det gyldende trick er, at du fordobler din indsats, hver gang du taber. Nu satser du 2 kr. på rødt – sort kommer ud, du har tabt igen. Du satser nu 4 kr. på sort, rød kommer ud – igen har du tabt. Du satser endnu en gang, denne gang 8 kr. og vinder. Alt det du har tabt i de forrige spil er nu dækket ind plus 1 krone (tabt 1+2+4 = 7 kr., vundet = 8 kr).

Herefter går du tilbage til din minimumsindsats og spiller 1 kr. på en farve. Taber du, fordobler du indsatsen i næste spil, vinder du, sætter du gevinsten til side.

Et stensikkert system – eller er det? Systemet har faktisk et navn - det er kendt som "martingale".

Martingale

Martingale systemet er behæftet med en række uhensigtsmæssigheder, der gør det usikkert. For det første er sandsynligheden for at ramme hverken rød eller sort IKKE 50%. Du skal huske, at der er stadigvæk et grønt 0 felt, hvor du vil tabe uanset, om du har satset på rød eller sort.

Statistisk set vil du ramme dette felt, hver gang du har spillet 37 gange. Omregnet til procent svarer det til 2,70 %. Vi skal derfor trækken halvdelen af 2,70 fra 50 for at finde den procentmæssige sandsynlighed for at ramme sort og for at ramme rød. Resultatet af det er 48,65%. Dine vinderchancer i hvert spil er således 48,65%.

Herudover er der følgende problemer med martingale systemet i praksis:

1 ) En STOR mængde penge.
Taber du bare 10 gange i træk med et mindsteindsats på 10 kr, skal du satse over 10.000 for at vinde tabet + 10 kr hjem..
2 ) Ingen begrænsning i størrelsen på indsatsen. Selvom du skulle have adgang til mange midler, så er der som regel et loft.

Alt i alt gør det, at "martingale" ikke har den sikkerhed som der ellers loves. Alt efter hvad de to parameter er (penge til rådighed og maksimalt odds), vil du måske kunne opleve at martingale systemet vil "virke" over en mindre række spil. Måske 50, måske 100 måske 1000. Men fordi et system virker over et begrænset antal spil, så er det ikke lig med at systemet er skudsikkert.

Simulering af martingale

Nu skal det ikke bare være en sludder for en slader, så jeg har udviklet et lille program, der kan simulerer en række spil på en roulette, og komme med et resultat af disse spil. Du kan simulerer op til 5000 spil på en gang.

Farve:   Antal spil:   Indsats:   

Det er 'flest tabte i træk' og 'du har været i minus med' som er interessant. Hvis du prøver med 5000 spil, så er det ikke usædvanligt med >15 tabte spil i træk. På en simulering med 1 kr. vil du også kunne opleve at komme i underskud med over DKK 100.000 ved det 17 tabte spil.


Har du lyst til at hjælpe os?
Kunne du lide indlægget, så ville vi blive oprigtig glad, hvis du delte dette indlæg med dit netværk.



» Se andre indlæg her.

Kommentarer til indlæg

Casper Schneidereit   for 5 år siden.

Burde nok have koblet "random" funktionen til http://www.random.org/ , men med så lave tal, burde det ikke betyde det store.


Morten   for 5 år siden.

Der er en grund til, at ordsproget hedder "Casinoet vinder altid i sidste ende"...
Der findes ingen spil på et casino, som falder ud til spillerens side. Alle spil hvor casinoet ligger bankbog til evt gevinster, er der kalkuret på kryds og tværs, så casinoet altid i sidste ende tjener på det.

Og kort spil som poker mm, der tjener de enten på en fee, eller på at tage et lille beløb fra potten i hver runde.

Hvis der var en måde, hvorpå man kunne snyde et kasino, så var kasinoerne næppe blevet så store og magtfulde!


Casper Schneidereit   for 5 år siden.

Enig. Men jeg ser det igen og igen, rundt omkring på nettet. Tråde omhandlende sikre roulette systemer, eller sådan noget crap. Derfor tænkte jeg det kunne være sjovt at beskrive problemstillingen, men også give mulighed for faktisk at afprøve det i praksis. Du kan selv prøve det af, og se hvor store underskud og bet du skal ud i. Igennem 500 spil kan du sagtens tabe 12 gange i træk.


Morten   for 5 år siden.

Efter 5000 spil står der 2515 kr i banken.
Du har vaeret i minus paa -32445 kr.
Den stoerste indsats har vaeret paa : 26768 kr.

Altså alene de udsving viser, at ved 5000 spil, så tjener man sølle 2515 kr, men det er kun tilfældet, hvis man har penge nok. Tør ik engang tænke på, hvor mange penge man skulle bruge, for at tjene så lidt!


Morten   for 5 år siden.

PS der må være en fejl i simuleringen... Jeg har nu lavet test på 5000 spil og indsats 1 kr 20 gange. Hver gang var det med et positivt udfald mellem 1948 og 2687 kr. Ik en eneste gang tabte jeg penge på det totalt...


Casper Schneidereit   for 5 år siden.

Der er ingen fejl :-). I mit system har du ubegrænset kredit og ubegrænset betting loft. Så hver gang du bryder en lang stime med tabte, har du vundet det tabte hjem + minimuns indsatsen. Du kan prøve at køre f.eks 100 spil og følge historikken. Hver gang du vinder, vil du få dækket eventuelle tab der har været, siden sidste vundet spil.


Morten   for 5 år siden.

Sorry det er self rigtig... Man rammer ik det naturlige max lofte, som der er på kasinoer...
Tror jeg skal i seng ;D


Casper Schneidereit   for 5 år siden.

Det du også kan se, er at hvis du i dit spilforløb (1kr indskud) slutter af med at vinde, vil antallet af vundet spil være lig med penge i banken.


Casper Schneidereit   for 5 år siden.

Det er derfor jeg tager header data med. F.eks har jeg lige simuleret 5000 spil, hvor du på et tidspunkt er ude i et bet på 1.638.400 fordi du har tabt 15 gange i træk :-)


Morten   for 5 år siden.

Jeg sad lige i mine egne tanker...
Men det mest tankevækkende er, hvis du kigger på antal vundne spil vs antal tabte. Det giver helt klart et indblik i, hvor meget op af bakke denne metode er, med mindre man har unlimited money og ingen loft på bets.


John Bakken   for 5 år siden.

Hej Casper

Rigtig godt indlæg, det burde være logik at der ikke er 50/50 chance for at vinde og tabe, men så kloge er folk åbenbart ikke? - Godt du har advaret dem.

Check lige dine tastefejl i punkt 1 og 2 i afsnittet om Martingale, der gik det lidt for hurtigt for dig, tror jeg (:

God vind med bloggen!


Kent Medom   for 5 år siden.

He he, det bringer minder frem fra dengang vi blev bandlyst fra casinosiderne. Man kunne oprette en bruger og fik $10 gratis med. Det gav da lidt penge inden det blev stoppet :) det var et spørgsmål om at være lidt heldig i starten, så man fik opbygget en god sum penge. Der røg nogle checks til Danmark i den periode kan jeg huske ;)


christian kolding   for 5 år siden.

Synes altid casinoet vinder når jeg er på casino, men nogen gange kan man jo være heldig :-)


Remy Jessen Lorenzen   for 5 år siden.

Man skal kun have gået i 10. klasse for at kunne regne ud at det ikke holder :). Der er en grund til table maximum! Uden denne var der ingen kasino. Max følger minimum indsatsen ganske nøje. Kasinoet har altid 2,5% af bord omsætningen når året er omme. Sad but true :)


Thomas Jensen   for 5 år siden.

John, jeg er bange for, du har misforstået noget. Som Casper også skriver er "det grønne felt" ikke problemet for denne strategi. Det er de høje indskud, du er tvunget til at lave undervejs, der gør den ubrugelig, og altså ikke om det er præcis 50/50, selvom det selvfølgelig har en betydning.

Så folk er ikke så dumme endda, strategien/matematikken virker jo med garanti, bare ikke indenfor de sædvanlige rammer.

Det er vel også denne "teori vs. praksis", og det faktum, at den er lige på grænsen til at fungere, som gør den perfekt som lokkemad.


Peter   for 5 år siden.

hej.
synes der er en praktisk fejl i dit setup.
Når jeg spiller martingale, så satser jeg altid på begge farver, altså 1 på rød, 2 på sort - 1 på rød, 4 på sort. Og så fremdeles til sort kommer.
På denne måde vinder man sin minimumsindsats på hvert eneste spin.

Jeg spiller altid med 1$ indsats. 20 spin altså lig med 20$ (minus grøn). Så længe det går godt (max 7 i træk) så vinder man ca. kr 1400,- i timen.

Metoden gør på ingen måder systemet mere sikkert, men giver en meget bedre indtjening imens det går godt, end klassisk martingale.

Peter


Casper Schneidereit   for 5 år siden.

Peter @ Tak for input. Det er rigtigt at man kan geare sine indsatser på andre måder, men konklusionen er dog stadigvæk den samme. Dit system vil blot øge kravet til kapital der kan spilles med.


Peter   for 5 år siden.

@ Casper

Den helt store forskel er, at man altid kender sin gevinst på forhånd.
Hvis man spiller 500 spil med 1 kr indsats, så har man altid vundet kr. 500 eller 500 spin (hvis man ikke rammer loftet).
Kravet til kapital stiger kun med kr 10-15 totalt set, så det ville være dumt ikke at gøre det på denne måde.

Peter


Brian Reinhold Jensen   for 5 år siden.

Hej Casper,

Endnu et super godt og gennemarbejdet indlæg fra din hånd.
Jeg har meget lille Casino-erfaring, men kan da godt regne ud at der kan være mange der "falder for" denne såkaldte nemme metode.

Læg så til at systemet bliver anbefalet på sites der åbenlyst tjener på at sende kunder til Casinoet, ja så kan man jo selv gætte på hvorfor de gør det ;-)

/Brian


Joseph A. S.   for 4 år siden.

Det "stensikre" system er i hvert fald ikke noget jeg gør igen. Jeg bed selvfølgelig på fordi det lød godt i mine ører.
Efter jeg startede med indskud på 2 kr, kom jeg i den knap så sjove situation at jeg skulle satse over 1000 kr blot for at vinde de 2 kr igen. I kan lide så godt droppe det online og især på rigtige kasinoer medmindre du kan lide et godt spark bagi..


Frederik   for 4 år siden.

Haha jeg hoppede også i fælden engang for et par år tilbage. Jeg endte faktisk sjovt nok med at vinde 1000 kroner fra et online casino:) Systemet ville kun virke, hvis sandsynligheden for at vinde var præcis 0,5 for at vinde. Sålænge casinoet tager det hele, når kuglen lander i 0, så vil sandsynligheden altid være lige under 0. Så hvis man spiller spillet uendelig mange gange vil sandsynligheden altid gå imod 0.


Frederik   for 4 år siden.

så vil sandsynligheden altid være lige under 1 for at vinde*


Frederik   for 4 år siden.

Under en 0,5 for at vinde*. Beklager mit spam casper. Jeg er meget træt :(


Peter   for 4 år siden.

Kære alle

Som alle andre, er jeg jo fascineret af ovenstående - fascineret af muligheden for at slå casino"erne...

Problemet er, at jeg er en helt almindelig mand der ikke har en masse penge at spille for....
MEN - Jeg har tænkt (tænkt ret meget) på følgende:

Hvad nu hvis jeg spiller 10 spil, som almindeligt Martingale, med 10 kroner som indsats hver gang.
Kun 10 spil !
Det har jeg gjort en masse gange i din simulering højere oppe...

1.gang +60 kr.
2.gang +70 kr.
3.gang +20 kr.
4.gang +40 kr.
5.gang 0 kr.
6.gang -20 kr.

Problemet er, at jeg ikke har så mange penge, så jeg valgte, at stoppe omgangen da jeg nåede til at skulle sætte 160 kr. på rød !!
Så stoppede omgangen, og jeg startede op igen med 10 nye spil.

Dette prøvede jeg 200 gange (en gang er jo 10 spil) altså 2000 spil.

Efter de 200 gange, havde jeg en positiv økonomi på +20 kroner.


Hvis jeg så ændrede minimum, således at jeg sagde nej til 320 kroner, når Martingale systemet nåede dette punkt... så endte jeg med at have en positiv økonomi på +600 kroner efter de 200 gange (de 2000 spil).

Hmm... Jeg prøvede så at sige, at jeg først stoppede, når det var 640 kroner jeg skulle sætte på rød !!
Så endte det med, at jeg efter 200 gange havde et plus på 2900 kroner.

Det syntes jeg lød meget godt ;-)

Ved at spille på ovenstående måde, kommer jeg ikke ud i en situation, hvor jeg lige pludselig skal have rigtig mange penge op af lommen.....Til gengæld er jeg også lidt kylling i det, i det jeg stopper når Martingale systemet beder mig om at sætte 640 kroner på rød.

Af mine 200 gange, var det kun fire gange, hvor jeg blev nødt til at trække mig ud...(altså tabte 630 kroner på omgangen) - de fleste andre omgange vandt jeg omkring 40-50-60-70 kroner pr. gang.

Hmmm.... Hvad siger I ??
(I må gerne se mit Excel regneark med grafer og tal, men jeg syntes det er OK beskrevet ovenfor)


Jeg er jo i princippet ligeglad med, hvor lang tid det tager at vinde penge og hvor store beløb det er.. Det vigtigste er at ende med en positiv kapital....
..på en nogenlunde sikker måde ;-)

Jeg vil rigtig gerne høre jeres kommentarer ;-)

Planen er nu, at fremskaffe 1000 kroner og så prøve det af....

(Så må vi bare ikke håbe, at der kommer et par -640 bets ind i starten)

Hvad siger I ?

Hav en vidunderlig dag

Med venlig hilsen

Peter


Jesper   for 4 år siden.

Det lyder da som et interessant regnestykke. Jeg vil gerne selv se excel-arket, da jeg er en idiot til at lave et. Du må meget gerne sende det til woldby snabel a yahoo punktum dk

Jeg sidder dog bare og spekulerer på om casinoerne har helt rent mel i posen, forstået på den måde omkring hvad deres algoritmer siger - mon den er 100 % tilfældig, eller bare i en promille af tilfældene afviger fra virkeligheden?


Nicklas   for 4 år siden.

Peter, det er en risikabel taktik du har dig der.. Har selv prøvet og spille med 10"ere som startbet og kunne nemt tjene 1000-2000 i timen, men de penge går lige så let som de kommer, der kommer med garanti et tidspunkt hvor der kan komme en masse af den modsatte farve..

Jeg har selv lige spillet med 1-kroner som indsats lidt over 500 kroner som kapital og har lige tabt det hele på 9 sorte tal i streg, det skal så lige siges, at jeg inden da havde gået fra 400 til lige omkring 1000 kroner, men dummede mig ved at forhøje startindskud til 1,5 kroner (Sumforskellen over ni bets er 165,5 kroner, husk det når I vælger indskud)

Hvad angående det grønne 0, så giver Danske Spil det halve af indsatsen tilbage, hvilket er lidt af en gave :) Hvis man anser 0 som et "taberfelt" så kan man hapse en masse penge hvis man rammer det efter en serie af sorte felter, i mit tilfælde med 1 krone som start:

Efter 6 sorte udfald skal der ligges 64 kroner på rød, idet kuglen så lander på grøn vil jeg få 32 kroner tilbage, men jeg skal stadig tage det som et tab ligesom det ville være på en sort. Idet jeg så ligger 128 kroner og kuglen så lander på rød vil jeg få min indsats plus 1 krone tilbage og undervejs er der tjent ekstra 32 kroner ind, det er altså 32 tilfælde af rødt udfald, der lige blev vundet på et grønt udfald :)

Det er nok ikke en dum ide, at have sig en blødegrænse, altså et sted hvor man bare bider tabet i sig og så bare starte forfra med at indtjene sit tab, at have kapital på 1000 kroner og så lege med 10"ere er dog lige lidt risky synes jeg. Jeg tror egentlig også at min kapital var deromkring da jeg brugte 10"ere, det er altså kun seks tabte i streg, der er din blødegrænse og efter sådan en vil du ikke have penge til 5 tabte i streg, du skal virkelig have heldet med dig hvis du skal slippe godt afsted med det ;) Har en ven, der også har snakket om de her restarts og han mener, at man skal gøre det efter 8 tab, i det tilfælde vil man tabe 2530 kroner hverefter man så starter forfra, det er mange penge :)


Jonas   for 3 år siden.

Hvis man sætter sin egen grænse, ved f.eks. 6 spil (Hvor sandsynligheden alligevel nærmer sig de 98% for du din farve efter 6 af den forkerte i træk), så virker det som om den er ret sikker. Du skal være villig til at æde tabet, og starte forfra. Martingale fejler jo egentlig kun, hvis man ikke stopper før man når grænsen. Man skal netop IKKE fortsætte indtil man vinder, for så sker det som simuleringen ovenover viser :)


Henrik   for 3 år siden.

Jonas, du har galt fat i den med, at du har 98% chance for at ramme din farve efter 6 af den modsatte.

Du har altid 50% (minus den grønne) chance for at få sort eller rød. Chancen for den ene eller den anden farve ændrer sig ikke uanset hvor mange gange i streg, du har fået det samme.
Det er derfor, man kan havne ude i de vanvittige situationer som f.eks. rekorden på Munkebjerg Casino, hvor der kom 32 gange sort i træk.

For at gøre det endnu værre, så har jeg hørt, at Danmarksrekorden er 81 eller 82 gange på rød. Sådan en omgang kunne give enten en helt okay dag, eller en rigtig skoddag! ;)


Per Gade Halberg   for 3 år siden.

PAROLI kræver generelt stærke nerver, da ingen kan vide, hvornår en gevinstserie slutter! Men med en bestemt kombination kan man være ROLIG MED PAROLI! Man kan satse to steder samtidigt og kun praktisere paroli efter gevinst begge steder samtidigt. I denne forbindelse er det godt at vide dette: 10 af de 18 røde numre er ulige. Tilsvarende er 10 af de 18
sorte numre lige. Hvis man med andre ord vælger RØD & EVEN (lige) eller SORT & ODD (ulige), vil man i de FLESTE tilfælde slippe fra en paroli-serie med tab det ene sted og gevinst det andet. Denne viden kræver ikke stærke nerver, men kan tværtimod være betryggende.
Per Gade Halberg


Kristian   for 3 år siden.

Hej
Jeg har igennem flere år gået på kasino og har med held kørt et system lidt magen til den i omtaler, men bare på at satse på side bar hvor du tager tallene fra 1-12 og så videre hvor jeg satser på 2 bar af gangen jeg mener nemlig at du spiller med lidt højere procent af pladen altså 66,66 minus de procent 0 giver

Jeg har startet på 2500kr kl 1800 på kasino og kl 0400 gik jeg hjem med 15000 i plus

Men mit store spørgsmål er: kan man stole på online kasino med disse systemer, nu har jeg prøvet et par gange og det er gået skidt hver gang.


Robert   for 3 år siden.

jeg har nu afprøvet det her og for mig syntes det at virke, min ven afprøvede det også og han cashede små 2.500kr efter et par timer.


jeg ved godt at det ikke er et stensikkert system. men når i snakker om de bad beats hvor du taber 10-15 gange i træk..
MEN, det kunne være sjovt at se nogle tal på den overordnede change er for at tabe 15 gange i træk iforhold til at vinde bare en af dem.
indtil nu har jeg på mit online casino kun oplevet at tabe omkring 5 gange og så vinder jeg igen.
jeg smed 200kr ind og spillede med start bets af 2kr.
efter en time havde jeg så 1.000kr.
selfølgelig kunne jeg godt begynde at spille med 5kr eller 10kr start bets, men chancen for at jeg vil tabe nu ser jeg som lille hvis man tænker på startbet af 2kr og jeg har 1000kr, så skulle jeg tabe omkring de 10 gange i træk som i snakker om...
det er self. muligt at tabe så mange gange men hvis der er nogle kloge hoveder, så prøv at regn med de procenter iforhold til at tabe alle 10 gange.

hvis man kan regne % af bare at vinde en enkelt af de 10 spil med 48,65% vinder chance så TROR jeg at man ville få en del højere vinder procent ?


Robert   for 3 år siden.

og den teori du omtaler Kristian med de teoretiske 66,66% minus 0.
jeg har netop afprøvet på online casino, og for mig ser det ud til både at virke, og ikke at virke online.. kommer an på hvilken af følgene metoder man bruger - jeg brugte den forkerte først.

Metode 1.(den forkerte)


better fx. 1 på første 12 og 1 på midterste 12.

hvis jeg taber har jeg tabt 2.

derefter fordobler jeg indsatsen så jeg better 2 på hver ( de giver 1:2 igen)

hvis jeg så her vinder på den ene vil jeg tabe den anden 2"er + de to 1"ere fra sidste runde.

men have 6kr. deraf 2kr fra sidste spil,den anden 2"er jeg bettede denne runde samt den toer jeg oprindeligt bettede

hvilket vil give pengene igen uden fortjenste.

havde jeg tabt jeg fordobler jeg igen

4 på hver,

vinder jeg den ene så har jeg vundet 12kr

hvoraf 4 er de oprindelige, 4 er fra sidste spil, 4 fra den tabte og de 2 i første spil

12-1-1-2-2-4-4 = -2

dvs. jeg sidder med et tab på -2 selvom jeg vinder her.
dette system ville i teorien nok fungere hvis dine vinder chancer er så meget større, fordi du ville vinde flere runder før du taber- jeg har vundet fx 6 i træk uden problemer, men prøver man at vinde dem igen ved at fordoble ender man med at tabe på det.



Metode 2 (den jeg havde mest succes med!)


derimod hvis jeg better det total tabte hver gang jeg taber

fx. jeg taber
1+1 i første = 2 ialt
2+2 i anden = 6 ialt
6+6 i tredje bet = 18 ialt

så better jeg 18+18 og vinder på den ene = 54 vundet.

så tager jeg 18+18 som er fra dette spil, samt de 18 som er total tabt fra første 3 spil = 54.
her er det altså ingen difference og man vinder pengene tilbage.
det eneste spørgsmål er så max bet. hvor længe man skal blive ved for at vinde sine penge ind igen.

jeg prøvede at doble bettet som i første forsøg og der gik det også af lort rent ud sagt og endte egentlig bare med tab.

men med metode nr. 2 hvor man tager sit samlede tab og better det så man kommer tilbage igen, og bliver ved sådan indtil man vinder uden at tabe så man får profit virkede fint for mig ! :)
specielt fordi ens vinder % ligger rimelig højt, så teoretisk burde du vinde rimelig tit / få dine penge tilbage uden at tabe mange gange i træk. virkede i praksis her også :)


giv endelig feedback hvis jeg har regnet forkert / hvis i har afprøvet dette






Thomas Bonzales   for 3 år siden.

"Martingale" metoden er for mig at se en af de bedste metoder du kan bruge hvis du ønsker at spille roulette.

Der er dog et gyldent gratis tips her fra. Sats aldrig mere end 15% af din samlede saldo på sammen dag!
Casinoerne ville jo aldrig tillade et spil som Roulette hvis de ikke tjente på det - på den måde så ender du op med at tjene på det den dag der er vind i sejlene og for mig som har være online på Rouletten det sidste halvandet års tid har dette været en profitabel løsning.
Et andet guldkorn i her kan høste er at lige så snart du har vundet 3 x din startsaldo hjem så sker der sjovt nok altid det at du begynder at TABE og det er her de "små" beløb bliver kæmpe store, Specielt for den dårlige taber. har du f.eks en startsaldo på 1.000,- så spil aldrig mere end op til 2.500,- samme dag for en sikkerhedsskyld - du kan også supplere med at "tabe" mindre beløb med vilje i et af de online casinoers andre spil f.eks blackjack, på den her måde kommer der en sund rytme på din spilkonto"s saldo for casinoet og du vil med større sandsynlighed ligge ubemærket hen hos casinoet. Casinoet stopper dig nemlig ligeså snart du begynder at vinde for meget selvom dette faktisk er ulovligt - selv DANSKESPIL gør dette har jeg erfaret gentagende gange da jeg ikke var nær så erfaren i Roulette og spil-verdenen som jeg er i dag. ALDRIG spil Roulette hos DanskeSpil selvom det visuelle er langt mere lækkert her - Det er hos DanskeSpil jeg har haft mine største tab som siden hen er vundet mange gange hjem igen hos EuCasino og Mrspil.
Hvis du spiller "rigtigt", med den gode fornuft og ikke bliver for ivrig, kan du faktisk godt få en 1000 kr - 1500 kr. hjem fra hvert casino sted du spiller på om dagen.
Dette har jeg i hvert fald erfaret igennem længere tid nu og jeg spiller på 3 online casinoer hver dag! gang selv hvis du spiller meget og hver dag ca. 1000 x 3 x 30 = 90.000,- så skal du så minus dine omkostninger ved at have vildledt casinoet med tab på andre spil dvs. en måned med god gang i den kan du sagtens have tjent en 50 - 60.000,- selvfølgelig alt efter hvor god og smart man er.
Det var hvad en lille Handelsskole knægt som mig fandt ud af efter et projekt om casinoer for halvandet år siden og siden har spillet hængt ved med en (for mig som ellers er på S.U) høj profitabel indtjening. Dog er min indtjening ikke 50 - 60.000,- om måneden da jeg altså også har et fritidsliv og uddannelse at tage hensyn til, men har du tiden med dig så kan en ihærdig men kløgtig indsats sagtens komme op på så høje beløb.

Jeg er her ikke for at gøre reklame for nogen, dette er 100% for at fortælle om min egen erfaring, spil fordi det er sjovt og ikke fordi du drømmer om millionerne, det er der det begynder at gå galt.

En lille reklame er her måske: Gå ind på FaceBook og like CasinoTips eller RouletteTips og deltag i debatter om spillene (KRITIKERE ER OGSÅ VELKOMNE) Du kan få glæde af andres erfaringer, vores erfaringer og du kan dele dine erfaringer, samt. give ris/ros til div. Casinoer du måske selv har afprøvet. Alt hvad der handler om spil og tips finder du her.

-Thomas Bonzales


robert   for 3 år siden.

Jeg vil give Thomas FULDST&Aelig;NDIG RET !
jeg har også spillet roulette og online poker længe.
lige så snart man kommer op på 2x-3x dit start total indsats så taber man altid....
der et et lille citat " quit while your ahead - the best players do"
starter du med 100kr. så stop hvis du når 300kr ikke tænk du kan nå videre, for så sker der sjovt nok det at du altid ender med at tabe lige pludselige.....

det er i min teori lavet sådan at man vinder meget i starten så du får blod på tanden. så starter du at tabe lidt og med systemet tænker at man vinder det hjem igen - hovsa så kom der underligt nok et bad beat som der altid gør deromkring ;)


Niclas   for 3 år siden.

Nu har jeg et spørgsmål til alle jer klove hoveder, hvad gør man med sådan en bonus på 1200 som skal spilles 20 gange, før man kan få udbetalt noget, og den tæller ikke i roulette


Casper Schneidereit   for 3 år siden.

Niclas: Er der chancespil der minder om rouletten? Er der odds muligheder?


Thomas   for 3 år siden.

Niclas!

De fleste spillesteder kan du sagtens spille dit bonus beløb på rouletten - bare vær" sikker på at du ikke regner med at få hele beløbet med det samme! det er nemlig der det går galt, sæt et mål med at du spiller for et par hundred kroner om dagen (Lad os sige 200,-) når du så har vundet de 200,- så uanset hvor fristende det er at spille videre, så vent til dagen efter og gør det samme igen. Spiller du med systemet som et supplement så er det helt perfekt men ikke lad det gå ind og overtage din rationelle sunde fornuft.
Man kan sige jeg har vundet 3000,- idag på et par timer, men jeg har også en del flere penge at spille for, så hvis jeg taber lidt kan jeg "holde til det"
du er nød til at satse i starten men eller som hovedregel hvis man selv kan leve med det, skal man sige til sig selv at man aldrig må tabe mere end man har vundet. Jeg bruger personligt CASINO.COM da det er dem jeg selv finder mest pålidelige og hvis man er nybegynder med bonus kan man altid trække sit "deposit" beløb tilbage på sin konto igen, såfremt man er indforstået med at man taber det man har vundet mens man har brugt bonussen plus selve bonussen.


Peter   for 3 år siden.

Bliver man virkelig nødt til at "tabe lidt penge med vilje" eller holde en dags pause efter 2 dages spil for ikke at blive stoppet af online casinoerne?

Jeg oprettede en bruger i går, hvor jeg fik 100 kr. gratis (ingen indskud nødvendigt) som jeg spillede op til lige over de 1.000 kr. ved hjælp af martingale. (Det krævede selvfølgelig lidt held og jeg var all-in en enkelt gang omkring de 150). I dag har jeg taget det mere stille og roligt efter at have læst nogle af jeres kommentarer og har spillet den op til lige over de 1200 kr. efter også at have smidt lidt på Black Jack. Men er det virkelig nødvendigt?


Peter Hansen   for 3 år siden.

Wow... har tjent 500 kroner på 2 timer allerede. Håber det forsætter (-:


Morten   for 3 år siden.

Efter at have læst ALLE kommentarene på dette opslag har jeg virkelig fået en masse viden, og overejer at prøve på det med 100 kroner og med 1 krone som indsats. Så jeg vil bare lige vide, hvilket casino I foretrækker? Er danskespil helt galt eller hvad? Jeg tænker lidt på at starte ved Casino.com. Og tilføj lige om man kan satse 1 kroner eller hvad mindste indskudet skal være.
Tak.

Morten.


Oliver   for 3 år siden.

Jeg har et spørgsmål :) er det ikke en fordel at spille online da det er et computer program der sætter grænserne? fordi et computer program kan aldrig nogen sinde være tilfældig som virkeligheden da det funger efter en algoritme.. dvs at oddsne for at vinde er bdre online ind irl :0


Oliver   for 3 år siden.

og den måde jeg har afprøvet denne metode på er ikke den helt samme... hvis jeg satser på sort og vinder satser jeg på rød, hvis jeg taber på rød fordobler jeg min indsats på rød og går det til jeg vinder og satser der efter minimums indsatsen på sort igen... taber jeg på den sorte fordobler jeg til jeg vinder og skifter til rød... Det ikke den store forskel men det virker vist


Peter Hansen   for 3 år siden.

Fedt nok :-). Det handler vel også bare om at gange op i forhold til vinderchancer, så er det lige meget om det er rød eller sort :-).


oliver   for 3 år siden.

men igen det er en computer der holder øje med dine vundne eller tabte og jeg tror den er hurtigere til at registrer dig hvis du kun spiller en farve :O det svært lige umidlbart at forklare men jeg er ret sikkert på du vinder mere hvis du bytter farve på dne måde :)


Morten   for 3 år siden.

Med en start på 500 kroner har man råd til at tabe 9 gange i træk. Vil I sige det er nok? Hvor meget har I prøvet at tabe i træk?


Casper Schneidereit   for 3 år siden.

Jeg har prøvet at tabe mere end 9 gange i træk, hvor jeg skiftede mellem rød/sort felt.


Morten   for 3 år siden.

Har kun prøvet denne metode et par gange, og jeg har allerede oplevet at kuglen er landet på den samme farve 10 gange i træk og 12 gange i træk, wtf. MegaCasino og Unibet. Maskinen regner din metode ud og får dig til at tabe, cya never again, roulette!


Jesper   for 3 år siden.

Hvor meget vil du sige man bør vinde hver dag for ikke at vække opsigt?


Jesper   for 3 år siden.

Hej Casper jeg er lidt forvirret skal man trække sine penge ud hver dag eller opretholde en bankroll?


Casper Schneidereit   for 3 år siden.

Morten. Du kan spille på live roulette, hvor et kamera filmer et bord. Her er ingen maskine involveret. Du er heller ikke tvunget til at fastholde den samme farve igen og igen.


Mads Andersen   for 3 år siden.

Hej Casper,
Der står i betingelserne som man acceptere at man har læst at disse spillesystemer ikke må bruges. Har du erfaringer med at når du skal trække penge ud at de så tjekker din spille log og dermed nægter at udbetale pengene? Man må jo gå ud fra at de også kender til denne måde at spille på?


Casper Schneidereit   for 3 år siden.

Martin: Jeg har aldrig haft problemer med at få pengene ud. Bonussen kan dog være svær, men hvis du undgår den, så er det relativt nemt. Specielt hvis du også lige bryder dit spilmønster og satser lidt på nogle andre spil (småpenge).


Jesper   for 3 år siden.

Martignale er fusk lad nu være med at falde for de utrolige teorier om nemme penge, det sker ikke OG for alt i verden hold jer langt væk fra danske spil...


allan   for 2 år siden.

jeg nu været meget heldig med spille på 2 dusiner ,, starter med 1 1
3 3
9 9
27 27
81 81 så der en i overskud hver gang den rammer , men ja det kan være uheldigt at den ikke rammer ved de 2 dusin du ikke har spillet på flere gange fks er det pisse dyrt efter nr 8 gang ,


allan   for 2 år siden.

Har også satset på 6 line 10 kr på 6 nummere gange 5,, så jeg skal undgå 6 nummere , og nullet,, det har kørt godt,, så hver gang man vinder så der 10 kr i overskud, har siddet i 5 timer og lavet 3500,, men man skal passe på med at blive grådig , det er fristende at smide mange penge i hver , prøvet det og det gik godt og skidt, men har man nerver til det så kan man smide en tusse i hver og lade den køre et par gange så er der 2000 kr , i overskud, også kan man trække indsatsen på de 5000 kr ud og kun spille for de 2000 kr , og taber man dem, så laver man den samme igen med de 5000 kr


rasmus   for 2 år siden.

Har også prøvet m system mange gange jeg skifter farve når jeg vinder og sætter altid lidt på nul når indsatstsen er over 180, det vinder man på nogen gange. Jeg har også oplevet en bad beat på 19 gange sort det var vist på danske spil. Hvor kan man bette 1 kr, hvilke sider tilbyder det
mvh
rasmus


Jesper   for 2 år siden.

Spil aldrig roulette på danske spil, inde for den samme time var jeg ude for 10 x sort ét par min senere 7 gange sort, så 12 gange sort og til sidst 15 gange sort.

Det kan ikke siges tydeligt nok,- DANSKE SPIL er yderst utroværdigt!!


Hvad synes du?

Dit navn *
Din e-mail
Evt website
Hvad drikker møller?